México fue incluido en la lista de Países de vigilancia prioritaria en el Reporte especial 301 de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR).
https://lnkd.in/eUVe2uUP
Pag. 59
Estar en la lista de Países con “vigilancia prioritaria”, significa que México es considerado como un País que no combate la piratería física y digital.
Los países listados son: Argentina, Chile, China, India, Indonesia, México, Rusia y Venezuela. Desde luego, la inclusión de México en esta honrosa lista, será un factor en las re-negociaciones del T-MEC con el Gobierno de Donald Trump.
¿De dónde viene este problema? La política del Gobierno del Ex-Presidente López Obrador “abrazos no balazos”, trastocó también el ámbito del combate a la piratería por una ausencia de voluntad gubernamental.
Durante los últimos 6 años, tanto los operativos anti-piratería como los procesos penales por falsificaciones de marca, fueron congelados en la Fiscalía General de la República (FGR). En cuanto a las infracciones administrativas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), la historia no ha sido muy distinta.
La falta de presupuesto en el área de procedimientos contenciosos del IMPI, es injustificada, ya que tiene un super habit económico por las áreas de marcas y patentes.
La nota positiva es que el nuevo director del IMPI, el Dr. Santiago Nieto, cuenta con experiencia en la investigación de delitos al haber sido el titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la FGR. En las últimas semanas, se han publicado diversos operativos anti-piratería realizados en materia de ropa y mercancía pirata proveniente de China.
Las acciones de Gobierno pendientes siguen siendo las mismas desde hace varias administraciones:
1. Control de las aduanas. El punto de entrada de la mercancía pirata es a través de las aduanas. Debe dotarse de plenas facultades a la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) para asegurar de oficio mercancías y fármacos falsificados.
2. Procedimientos penales y cateos. La FGR debe descongelar los procesos penales por falsificaciones de marca y reiniciar solicitudes de cateos.
3. La emisión por parte de la Presidenta Claudia Sheinbaum, del Reglamento de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
4. La asignación interna de mayor presupuesto al área de procedimientos contenciosos del IMPI. Los litigios de infracción administrativa no deben durar 5 años en el IMPI mas apelaciones.
5. La implementación adecuada del incidente de daños y perjuicios de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. Con 26 años litigando Propiedad Intelectual en México, puedo afirmar que la queja principal de los titulares de derechos, es la imposibilidad de cobrar daños y perjuicios por el uso no autorizado de sus derechos de PI.
¿Tu qué opinas?
